2026–27シーズン J1リーグの公式スタッツをもとに、順位以外の「攻撃力」「守備力」「得失点差」の3指標からここまでの5試合を読み解く。
| 順位 | クラブ | 試合 | 勝 | 分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 | 勝点 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC町田ゼルビア | 5 | 4 | 1 | 0 | 15 | 4 | +11 | 13 |
| 2 | 柏レイソル | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 6 | +4 | 12 |
| 3 | 鹿島アントラーズ | 5 | 4 | 0 | 1 | 13 | 10 | +3 | 12 |
| 4 | サンフレッチェ広島 | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 | 2 | +9 | 11 |
| 5 | ヴィッセル神戸 | 5 | 3 | 1 | 1 | 6 | 3 | +3 | 10 |
| 6 | セレッソ大阪 | 5 | 3 | 0 | 2 | 5 | 5 | 0 | 9 |
| 7 | 水戸ホーリーホック | 5 | 2 | 2 | 1 | 10 | 7 | +3 | 8 |
| 8 | FC東京 | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 8 | +1 | 8 |
| 9 | 横浜F・マリノス | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 10 | ファジアーノ岡山 | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 5 | 0 | 7 |
| 11 | 川崎フロンターレ | 5 | 1 | 3 | 1 | 9 | 8 | +1 | 6 |
| 12 | ガンバ大阪 | 5 | 1 | 3 | 1 | 8 | 9 | -1 | 6 |
| 13 | 名古屋グランパス | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 8 | -2 | 6 |
| 14 | 浦和レッズ | 5 | 2 | 0 | 3 | 11 | 15 | -4 | 6 |
| 15 | 京都サンガF.C. | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 9 | -2 | 5 |
| 16 | 清水エスパルス | 5 | 1 | 1 | 3 | 2 | 4 | -2 | 4 |
| 17 | V・ファーレン長崎 | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 18 | アビスパ福岡 | 5 | 1 | 0 | 4 | 8 | 9 | -1 | 3 |
| 19 | 東京ヴェルディ | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 | 8 | -6 | 2 |
| 20 | ジェフユナイテッド千葉 | 5 | 0 | 0 | 5 | 3 | 15 | -12 | 0 |
横軸に得点、縦軸に失点(上ほど少ない=堅守)を取ると、「勝点」だけでは見えないチームの型が浮かぶ。右上ほど理想的、左下ほど苦しい5試合だったことを示す。
※ 得点・失点が同値の一部クラブは視認性のため点をわずかにずらして表示。主なクラブのみラベル表示。
4勝1分と無敗を維持しながら最多得点を記録。攻撃と守備の両方で高水準を維持できているクラブは他になく、5試合時点の内容面でも最も安定している。
得点11に対し失点はわずか2。勝点こそ11で4位だが、失点の少なさは全20クラブ中トップで、崩れにくいチームとして今後上位に絡む可能性が高い。
ともにリーグ制覇経験を持つ両クラブが勝点6〜7の中位発進。失点は大崩れしていないが勝ちきれない試合が続いており、勝点効率の低さが順位に表れている。
得点力自体はリーグ上位に匹敵する一方、失点の多さで得失点差-4まで悪化。「攻撃は機能しているのに勝点が伸びない」典型的なパターンが数字から読み取れる。
得点10・失点7とバランス型の内容で7位につける。上位クラブに比べ知名度は高くないが、内容の安定感から台風の目になり得るポジションにいる。